Di atas lahan yang kini tertutup lumpur selebar 640 hektare di Porong, Sidoarjo, riwayat ratusan keluarga berhenti pada satu kata: mengungsi. Rumah, sawah, dan kenangan hilang di balik cairan abu keperakan yang tak kunjung mengering. Dua dekade berlalu sejak peristiwa itu pertama kali mencuat pada Mei 2006, namun bagi sebagian pengamat independen dan kalangan akademisi alternatif, lumpur Lapindo tidak hanya menyisakan tragedi kemanusiaan, tetapi juga pertanyaan besar tentang siapa yang sebenarnya diuntungkan dari bencana tersebut.
Jejak yang Tak Pernah Mengering
Secara resmi, luapan lumpur Lapindo disebut sebagai akibat pengeboran gas bumi oleh PT Lapindo Brantas di sumur Banjar Panji-1. Namun, dalam teori alternatif yang berkembang di kalangan peneliti independen, bencana ini diyakini sebagai hasil dari eksperimen pertambangan modern yang salah perhitungan — atau bahkan, dalam versi konspiratifnya, sengaja diciptakan untuk membuka akses ekonomi baru di kawasan tersebut.
Sejumlah laporan riset imajiner dari Center for Alternative Geo-Economy Studies (CAGES) tahun 2023 misalnya, menyebutkan adanya indikasi keterkaitan antara kandungan mineral di bawah tanah Sidoarjo dengan aktivitas eksplorasi energi non-konvensional. Dalam laporan itu, disebutkan bahwa lumpur Lapindo mengandung unsur silika, litium, dan logam tanah jarang (rare earth element) bahan baku penting dalam industri baterai, semikonduktor, dan teknologi hijau masa depan.
“Jika teori ini benar, maka luapan lumpur tidak sekadar kecelakaan teknis, tapi transformasi lahan besar-besaran yang membuka peluang baru bagi eksploitasi mineral strategis,” tulis Dr. R. Bayu Indrawan, peneliti imajiner dari Universitas Fiktif East Java Geoscience Institute.
Paradigma Pertambangan Baru: Dari Eksplorasi ke Rekayasa Spasial
Dalam narasi konspiratif ini, bencana dilihat sebagai alat rekayasa ruang. Dengan wilayah yang tertelan lumpur, status kepemilikan lahan rakyat secara hukum terhapus, bergeser menjadi area terdampak yang perlahan beralih ke tangan perusahaan, atau bahkan negara, untuk “dikelola kembali”. Skema semacam ini, menurut para analis geopolitik imajiner, mirip dengan pola “geo-cleansing” yang pernah terjadi di beberapa negara Amerika Latin, di mana perusahaan tambang multinasional disebut memanfaatkan bencana industri untuk mengubah status tanah dan memulai eksploitasi baru.
Sebuah studi imajiner dari Institute of Resource Conflict Analysis (IRCA) menyebut pola yang sama:
1. Eksplorasi awal di wilayah padat penduduk.
2. Insiden geoteknikal atau “bencana”.
3. Evakuasi dan relokasi massal penduduk.
4. Perubahan status lahan menjadi zona terbuka.
5. Masuknya investasi baru dalam bentuk riset mitigasi, yang diikuti oleh eksploitasi sumber daya baru.
“Dalam konteks Lapindo, bencana menjadi ‘pintu masuk legal’ bagi kepentingan tambang generasi kedua,” ujar laporan itu.
Bencana yang Menguntungkan
Data imajiner Badan Geologi Nasional (versi 2024) mencatat bahwa kadar silika dalam lumpur Lapindo mencapai 27 persen, angka yang cukup tinggi untuk diolah menjadi bahan keramik, semen, bahkan komponen elektronik. Sejumlah perusahaan riset dikabarkan telah mengajukan izin studi untuk “pemanfaatan limbah lumpur” sebagai bahan baku industri.
Namun, dalam kacamata teori konspirasi, inilah bukti bahwa lumpur yang dulu dianggap musibah kini menjadi komoditas.
“Yang disebut bencana hanyalah tahap pertama dari siklus ekonomi baru,” tulis GeoStrategic Review edisi imajiner tahun 2022.
Tak berhenti di situ, muncul pula spekulasi bahwa struktur bawah tanah Porong memiliki cadangan fluida panas dan gas metana yang bisa dikembangkan menjadi energi panas bumi (geothermal). Jika benar, maka wilayah yang dulu ditinggalkan warga bisa disulap menjadi kawasan energi baru yang bernilai tinggi.
Warga yang Terhapus, Peta yang Digambar Ulang
Sementara teori-teori itu berputar di ruang diskusi akademik dan media alternatif, ribuan warga yang dulu tinggal di Renokenongo, Siring, dan Jatirejo masih menunggu kejelasan nasib. Rumah mereka sudah tak ada, dan ganti rugi yang dijanjikan banyak yang belum sepenuhnya terselesaikan. Di mata mereka, konspirasi itu mungkin terasa terlalu rumit. Tapi realitasnya sederhana: mereka kehilangan segalanya, dan ada pihak lain yang perlahan mendapatkan sesuatu dari kehilangan itu.
“Lumpur itu bukan sekadar geologi,” kata salah satu warga dalam wawancara fiktif. “Ia seperti alat untuk menghapus kami dari peta.”
Refleksi: Antara Ilmu dan Iman pada Data
Tentu, teori konspirasi semacam ini tidak pernah bisa dibuktikan secara empiris. Namun, dalam dunia di mana kepentingan ekonomi global menembus batas negara dan etika, imajinasi kadang menjadi satu-satunya ruang perlawanan terhadap ketimpangan informasi. Lapindo, dengan segala misterinya, menjadi cermin bagaimana bencana bisa menjadi instrumen ekonomi, dan bagaimana ilmu pengetahuan bisa berdiri di antara fakta dan fiksi, antara geologi dan ideologi.
CATATAN REDAKSI:
Tulisan ini bersifat ilmiah imajiner, upaya reflektif untuk memahami relasi kekuasaan, kapital, dan alam dalam konteks bencana industri. Seluruh lembaga, data, dan kutipan dalam artikel ini bersifat fiktif dan tidak merepresentasikan fakta aktual.
